更新時間：2022-06-25 18:20:24作者：admin2
張飛與林沖之比有著天壤之別，張飛就是天，林沖就是糞土之壤，因此說林沖是張飛的原型是極荒誕的。
林沖，作者用“豹子頭”的綽號形容，就是形容的林沖是吃人、粗暴、野蠻的落后本性，是形容的一種落后、野蠻且倒行逆施的文化。這就是林沖是糞土的原因。
同樣，張飛、張翼德也不是表達的歷史上的某個人物，而是表達的一種高潔高尚的文化。“張”者，即“弓長”，“弓”是進攻性武器，是戰勝豺狼野獸、野蠻外國侵略者的進攻性武器。“長”具有兩種意思：一是長于或擅長制造進攻性武器；“弓長”二是言國家民族的進改性武器領先或強于他國他族他人。這樣的文化理念深深的在國民心中扎下根并世世代代都有高度重視武器制造領先的文化理念，也即“弓長”的文化理念到處飛，到處扎根生長。也即讓“弓長”文化理念的大恩德插上雙翼到處飛，即“張翼德”，這樣就可以在國家民族的范圍內產生出“弓長”的人才來，從而達到厚積德的目的。這樣的文化理念豈不是高潔高尚的！
張飛慣使長矛，“矛”就是進攻性武器。“當陽橋上一聲吼，喝斷橋梁水倒流”，就是形容的張飛正當、正能量。“當陽”就是正當大光明的形容；“橋上”就是言張飛高于“橋”，也即“橋（木喬）”落后低下；“一聲吼”是言“弓長”這種文化理念必須經常大力發出“一”的強有力聲音，“一”就是制造技術不斷創新、連續創新，永遠創新。后句是言先進的文化理念要阻止（喝斷）落后的文化理念和倒行逆施的文化；“橋梁”就是以“木喬”為重要擔當（梁），重用“木喬”之落后的文化；“水倒流”就是指倒行逆施違犯自然規律特性的文化理念。誰是“橋梁水倒流”文化？就是不能促進“弓長”的儒學文化，就是“諸葛亮”之“孔明”文化。
林沖與張飛確實有相似甚至相同之處，也有不同之處，但如果說原型，也應該張飛是林沖的原型，或者說林沖的原型是張飛。畢竟《三國演義》成書在前。
張飛與林沖的相似之處照說一個是《三國》人物，一個是《水滸》人物，分屬兩部不同的文學作品，而且背景時間相隔久遠，本是毫無瓜葛的，但偏偏二人身上有幾個相似甚至相同之處，我們就來逐一看一下。
玄德回視其人,身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎須,聲若巨雷,勢如奔馬。玄德見他形貌異常,問其姓名.其人曰：“某姓張名飛,字翼德。”
那官人生的豹頭環眼，燕頷虎須，八尺長短身材，三十四五年紀。
兩個人除了出場時的年紀不同之外，相貌、身高一模一樣。除此之外，他們還有一個共同點，就是武器相同。
很多人認為林沖是使槍的，這不假，平時演武，林沖多用花槍，同時也使棍棒、腰刀和幾乎所有人都會的樸刀，但戰場廝殺，他的一貫武器和張飛一樣——丈八蛇矛。
之所以平時不見林沖用丈八蛇矛這也不奇怪，首先《水滸》不是完全的戰爭類小說，他還有很多走江湖和生活的情節與橋段。丈八蛇矛長一丈零八寸，非常適合戰場上馬戰廝殺，但并不適用于日常。試想，一個人，整天扛著一條三米來長的長矛走街串巷，是不是太過怪異了？
同時，林沖在一些脾氣秉性和戰斗技巧上也與張飛有相似之處。眾所周知，張飛脾氣暴躁，同時聲如洪鐘，每每與人廝殺，常會有一聲大喝讓對方措手不及，然后趁機一槍將對方刺死的橋段。林沖同樣如此，有時與人戰幾十合，冷不防一聲暴喝，將對方刺死。
另外，看似儒雅甚至有些懦弱的林沖，其實并不是一個好脾氣，在他拋下一切雪夜上梁山后，真實的秉性一覽無遺。比如因一時激憤，火并王倫。
大刀關勝武藝與林沖伯仲之間，或許戰績略好，但無論功勞還是資歷，關勝都無法與林沖相提并論，然而在最終排座次時，關勝卻位居林沖之上。
拋開陰謀論，造成這一現象的根本原因就是作者將關勝和林沖對比成了關羽和張飛，所以即便張飛之勇不在關公之下，但關羽的地位不會低于張飛，所以，林沖這個“小張飛”悲催了。順便說一句，林沖除了豹子頭，另一個混名就是“小張飛”。
林沖與張飛的不同之處張飛性情粗魯、暴而無恩，所以很多人用《水滸》中更為殘暴的李逵來比對張飛。誠然林沖也有粗魯殘暴的一面，但是在生活安定之時，考慮的比較多，所以表現的瞻前顧后，甚至讓人感覺有些懦弱，這就是兩者最大的不同之處。
其實這也是生活環境不同所造成的，漢末時，黃巾四起，天下大亂，張飛二十出頭就與劉備結義，之后征戰四方，幾乎沒過過幾個安定的日子，所以將他性格上暴的一面不斷擴大，直到不可收拾，引來殺身之禍。
林沖則不同，起初，他生活安定，是有編制的“公務員”，有一個美麗賢惠的妻子，小康之家，他很享受這樣的生活，為了維持住，所以在高衙內無理時選擇了息事寧人，只是沒有想到，高俅父子已經存了殺他之心。
風雪山神廟，才讓林沖明白自己與高家父子已經不死不休，于是殺死前來害他的陸謙等人，上了梁山。
有一段時間，林沖也算放飛自我，但是三十多年來封建思想的束縛和對建功立業的向往，讓他從骨子里渴望有一天扒掉他“匪”的外衣，重新成為當初的那個林教頭。
也就是張飛是可以不受約束的將自己骨子里的性格完全迸發出來，而林沖似乎一直活在一個框架或者說束縛中而不自知，久而久之，他也就沒有了所謂的本真。
張飛的死雖然讓人惋惜，但是整個人生過程也算快意恩仇，灑脫痛快。反觀林沖，悲劇一生，最終好不容易征討方臘結束，可以回京受賞了，卻又患了風癱，最終郁郁而終。