更新時間:2024-11-28 17:21:42作者:佚名
據《環球郵報》報道,這名名叫李躍康的學生計劃在滑鐵盧大學一位頂尖研究員的指導下學習,并計劃回國后改善祖國的公共衛生體系。但克蘭普頓表示,李的計劃符合“非傳統”間諜活動的定義,盡管沒有證據表明他曾經從事過間諜活動或接受過間諜培訓,也沒有證據表明他的研究具有軍事應用。他在1月3日公布的裁決中表示,“敵對國家行為者越來越多地使用非傳統方式獲取加拿大境內外的敏感信息,這違背了國家利益。法院對‘間諜活動’的判決必須不斷發展”。
對于加拿大的裁決,李躍康辯稱,這只是“猜測”,他可能被迫從事間諜活動。但克蘭普頓有一個所謂的“客觀”原因:李在北京一所大學完成了本科學業,該大學與中國國防工業關系密切。加拿大卡爾頓大學國家安全專家利亞·韋斯特表示,這一裁決“沒有解釋為什么中國在生物醫學研究方面的進步違背了加拿大的利益”。 “這是一個與我們競爭的國家——這個事實就足夠了嗎?”有說服力),尤其是當你談論公共衛生時?”多倫多律師沃爾德曼表示,這一裁決對來自中國甚至其他國家的研究生具有廣泛影響。其后果可能與時任美國總統發布的行政命令類似特朗普將于2020年限制一些中國學生在美國學習,他表示,因為某人是科學技術研究生而禁止他們進入加拿大“將為不予入境創造極其廣泛的理由貝語網校,這可能會阻礙科學研究的自由流動。最終違背加拿大的長遠利益。”
外交學院國際關系學院教授李海東5日接受環球時報記者采訪時表示卡爾頓大學卡爾頓大學,加拿大的行為明顯是在追隨美國的節奏,采取泛安全化、武器化的方式。阻礙中加科技、文化交流與合作。以及更廣泛意義上的技術創新和進步。同時,這也破壞了加拿大自身的學術和創新氛圍,是典型的損人利己的做法。