具體的立意要旨是:
一、化大為小。
現在作文的寫作范圍往往非常寬泛,如果僅把題目當" />
更新時間:2021-07-12 21:20:59作者:admin2
高考作文立意一般能引申出十項:成功,反思,堅強,信念,反思,感動,寬容,得失,苦樂,公平。
具體的立意要旨是:
一、化大為小。
現在作文的寫作范圍往往非常寬泛,如果僅把題目當作一個僵死的概念,籠而統之去寫文章,勢必出現內容空泛、文意散漫。因此,要善于在一個寬泛的范圍內,“擇其一點,不及其余”,也就是只寫“大范圍”中的“某一方面”,給自己選擇一個充分發揮、具體表現的舞臺。
1.切分話題。在仔細分析話題的同時,對話題進行切分,把“大”化“小”,分解出“子話題”來,使角度變小,使寫作取材的范圍縮小,這樣有利于突出中心。我們可以將話題“主動”層層切分:從“主動”與“個人”關系的角度,可切分為人際交往與主動,個人修養與主動,身體健康與主動,意志品質與主動,學習與主動,事業與主動等等;從“主動”與“國家、民族”關系的角度,可切分為政治改革與主動,經濟發展與主動,國際競爭與主動等等。這樣,就使縮小后的題目更貼近生活,貼近考生自己,從而使話題作文的內容既不顯得空泛又不失之單薄。
2.限制定向。話題的限制越少,留給人思維的空間就越大;話題的字越少,詞語的外延也就越大。實際寫作時,必須加以限制。限制的方法很多,可在前面加修飾語,可在后面加中心詞,也可前后都加。如話題“父輩”可限定為艱辛的父輩、父輩的成就、父輩的遺憾、對待父輩即對待傳統、父輩請不要如此“愛”我們,等等。這樣一限制,文章的范圍就縮小了,內容也就基本確定了,立意就不會有模糊的擔心。
3.以問導寫。面對“話題”,要善于“以問導寫”,即在頭腦里多問幾個為什么,以此打開思路,縮小寫作范圍。如寫話題作文“壓力”時,就可以進行這樣的思考:“有沒有壓力”“什么可以構成壓力”“壓力來自何方”“壓力帶來什么”“如何對待壓力”等等,然后自己試著回答這些問題,再從這些回答中選擇一二來寫文章。
二、小中見大。
這就要求考生在選擇“小的方面”的時候,注意所選方面的“現實性、針對性、典型性”,從小的方面表現深刻的主題。
1.在日常的平凡人事、常見情景中,切入重大而嚴肅的主題。有的話題并未直接引進矚目的重大的事情,但細細讀來,卻可發現它們立意大氣。如一考生從一般人日常生活著眼來確立誠信在人生中的根本地位,將“一毛錢”與“誠信“聯系起來,秤砣雖小壓千斤,由于選取的例證恰當,用小故事解說了大道理,文章具有了難得的深度:誠信是一種精神價值,不可用功利來衡量。
2.能把具體人事景物的某些特征同某種哲理、精神、品質聯系起來。孤守一隅、小題小作,只能就事論事。寫作中,要善于進行由此及彼的聯想,借自己所選的具體的人事景物來表達人類普遍的感情和抽象的道理、哲理。如有這樣一道題:一對外國夫婦帶著孩子游公園,讓小孩在前邊獨自走。小孩突然被石階絆倒,大聲地哭了。一個中國老人見了,連忙上前要拉起孩子,這對外國夫婦見了,笑著說:“謝謝!讓她自己起來。”請就“跌倒了自己起來”為話題寫一篇文章。這一話題可以同人生道路、成長歷程、工作成敗這種需要“自己起來”的精神品質和人生哲理聯系起來寫,表達一種永不言敗的精神品格。
三、推陳出新。
作文時,將人們常用的主題拿來,進行創造性的改造加工,使陳舊的東西煥發出光彩。
1.側視法。同一事物,如果從不同角度或側面去觀察和思考,就會有所不同的結果。許多考生習慣定勢思維,從大家所熟知的角度觀察思考,如果能換一個角度,就有可能“出新”。如以“濫竽充數”的寓言故事立意作文,除了批評南郭先生不懂裝懂外,還可以從以下角度思考:
①批評齊宣王的“大鍋飯”政策,聯系現實談改革平均主義的必要性;
②批評南郭先生的同事互相包庇,抨擊現實社會中官官相護的腐敗現象;
③肯定南郭先生的自知之明,批評現實生活中不學無術卻空占位置的無賴作風;
④贊頌齊緡王不墨守成規,勇于改革創新的精神。這些見解互不相同卻又自成一家,令人耳目一新。
2.引申法。在原來的思想、見解的基礎上,向前引申一步。這有兩種方式,一是深入地想,是向縱向發展;一是擴展地想,是向橫向發展。抽絲剝繭,層層深入,就可能提出別人未曾提出的觀點。如著名作家柏楊先生有一篇文章題為《講真話不是美德》,乍一看讓人懷疑是不是寫錯或印錯了。讀罷全文才恍然大悟,原來作者認為:講真話不是一個人的美德,講真話是一個基本的做人態度。一旦講真話成為美德的時候,這個社會就會扭曲。見解新穎,立意深刻,發人深省。
3.辯思法。就是運用即辯證思維中的聯系的觀點、發展的觀點和矛盾的觀點(對立統一的觀點)來分析話題。這樣才能做到既全面又周密,既深刻又辯證,避免出現過于偏激、片面的情況。如以“勿以惡小而為之”為題寫文章,主體部分可分三層:小惡也是“惡”,是惡即不可為(事物的本質);小惡不改,會發展為大惡(發展的觀點);不僅不能為惡,還應該為善(聯系的觀點)。這樣就使這篇文章既豐富、深刻、新穎,又充滿辯證色彩。