更新時間：2021-07-21 13:49:22作者：admin2
我其實并不是很喜歡趙之謙寫得很認(rèn)真甚至帶點(diǎn)裝飾性意味的正體書，或許這正是被康有為詬病為“氣體靡弱”之處。但我又極喜歡他那種打通篆隸草的作品，尤其是稿草或大字行草，當(dāng)然是結(jié)構(gòu)極盡變化而又厚重整飭的那種。趙之謙《章安雜說》中所言“書以不學(xué)書不能書者為最工”，說明他的終極追求是質(zhì)樸自然，而并非那些規(guī)正而帶巧飾的正體。以其55歲之壽，他的理想可以說沒有完全實現(xiàn)，或在實現(xiàn)的過程中。其自嘆“有志未逮”，或也正指其此。
賞析油畫美術(shù)作品的套話有
1、秋山的紅葉，好像一幅色彩濃重的油畫。
2、這幅油畫顯示了皇宮的富麗堂皇。
3、這次畫展，只有那幅引人注目的油畫具有很高的藝術(shù)價值。
4、我們專注地欣賞著每一幅油畫，每一幅作品都栩栩如生，讓人滿心歡喜！
5、這些油畫水準(zhǔn)不高，或可用來自娛，如果拿去參展，恐怕要貽笑大方。
悟空有問答，書生有話說。你好，我是小麥老師，非常樂意回答你的問題！
就以評改學(xué)生作文為例，涉及以下方面的評價：
第一，書寫方面。優(yōu)點(diǎn)有：書寫美觀工整，蒼勁有力，有大家之風(fēng)等；缺點(diǎn)有：書寫不夠整潔，筆畫較潦草，需要多加練習(xí)等等。
第二，題目方面。優(yōu)點(diǎn)有：標(biāo)題有畫龍點(diǎn)睛之妙，言簡意賅，引人入勝，引起讀者的興趣，等等；缺點(diǎn)有：文不對題，字?jǐn)?shù)過多，不夠簡潔明了，不夠吸引讀者，等等。
第三，行文主旨。優(yōu)點(diǎn)有：主旨明確，中心突出，打動人心，具有極強(qiáng)的感染力，升華主題等等；缺點(diǎn)有：中心不夠突出，主旨混亂，使讀者一頭霧水，主旨平庸缺乏意義等等。
第四，文筆方面。優(yōu)點(diǎn)有：行文優(yōu)美，具有很強(qiáng)的遣詞造句能力，巧妙運(yùn)用修辭手法，美不勝收，讓讀者欲罷不能等等；缺點(diǎn)有：語句不夠通順，表達(dá)意思模糊，描寫生硬，難以讓人信服，等等。
第五，進(jìn)步與否。此篇作文，與上次相比，是否有所進(jìn)步？哪些方面還需繼續(xù)改善？等等。
上述，基本就是老師修改作文時用到的評語類型。當(dāng)然還不夠齊全。
以上，書生楊小麥個人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注點(diǎn)贊，留言評論，謝謝！