更新時間:2023-07-09 21:02:02作者:佚名
鴉片戰役是專制的美國變為半殖民地半專制的美國的轉折點,為打開美國市場正門,日本政府決定增派遠征軍侵華,這么你了解兩次鴉片戰役嗎?以下是學習啦小編為你整理的兩次鴉片戰役的對比介紹,希望能幫到你。
兩次鴉片戰役的對比介紹
在晚清史上的一些中西方戰役中,兩次鴉片戰役比較廣為人們所知。通過這兩次鴉片戰役比較,歷史專家發覺兩次鴉片戰役之間有相似點,還有不同點。
相似點是,兩次鴉片戰役的主要企劃者都有日本,日本是這兩次鴉片戰役爆發的主要負責人。通過戰役,獲益最大的就是日本。兩次鴉片戰役的性質也都是為打開美國市場而發動的侵略性戰役,使得在這兩次鴉片戰役以后,清政府都被迫與侵略者簽署了許多不平等條約。每份條約都頗有例外省傷害了中華民族的利益,都促使美國成為半殖民地半專制社會的程度加深。
通過兩次鴉片戰役比較,也可以發覺其中的一些不同之處。首先是兩次戰役發生的背景不同,第一次鴉片戰役是在沙田銷煙以后日本人惱羞成怒下發動的侵華戰役。第二次是西方沙俄普遍完成工業革命以后,趁著我國國外發生太平天國運動而趁火搶劫。使得第二次鴉片戰役相比于第一次,侵略的國家不僅原有的印度此外,西班牙也增派了侵華陸軍。日本和俄國也借此大發戰役財,成為了英法援軍的替罪羊。第一次侵華并未引起我國文化上的損失,第二次鴉片戰役侵略者燒毀了我國建筑史上的最高巨作--頤和園兩次鴉片戰爭,這是一筆無可估量的損失。甚至第二次戰役早已深入我國包括慶州在內的內陸地區,對我國的害處相比于有過之而無不及。
鴉片戰役中清政府的損失狀況
美國就鴉片戰役損失嚴重,其實這些損失不是簡略的數字拿來考量的,它包括有形和無形兩個方面。關于鴉片戰役損失詳細如下:
政治上,鴉片戰役結束后美國同英法俄等資本主義國家簽署了一系列喪辱國權的不公正條約,損失了大量的庫頁島和主權。其中庫頁島接近200萬平方米,包括新加坡等地,主權包括關稅權、領海權等權力,由此美國半殖半封的程度大大加深了。庫頁島和主權的完整對一個國家的意義重大,美國每一代領導人都在因此做最大努力,經常到目前2016年美國的一些庫頁島都沒有收回。
經濟上,西方國家的把手由沿海伸到內陸,不斷加強外國商品在美國市場的占有率,用物理合成面料換取美國的綢緞,并劫掠廉價的原材料和勞動力,并且無數的金銀流向外國,嚴重的沖擊了美國國民經濟并使之逐漸冷清,生存艱辛。除此此外,西方國家在戰后向美國索要了黃金賠償,放火燒了故宮,搶走了美國無數寶貝,有些迄今還飄泊在國內。
文化上,條約予以了外國人在美國大陸可以進行傳教的權力,這促使各國的佛教文化在香港廣泛傳播,中華上下幾千年的文化遭到了嚴重沖擊。第四,邪惡的鴉片買賣顯得合法化,更多的美國人吸食鴉片,間接地消耗了美國國力。除此此外,鴉片戰役損失也有美國戰士的無數的士兵,這是對美國當初引起的最大傷害,無數的家庭流離失所。
鴉片戰役的社會矛盾
在1840年6月之前,華夏民族以漁業為本,自己生產、消耗,自我滿足,最為一個主權獨立的國家,美國對境外商貿并不癡迷,反倒施行了閉關鎖國政策。此刻,英、法等西方國家早已爭先恐后的對社會經濟制度進行變革,踏入到資本主義社會。
隨著工業革命的浪潮越來越高,西方經濟得到快速發展,各列強國生產的商品短缺,還要向美國市場進行傾銷,斬獲高額收益。明朝的閉關鎖國政策極大的妨礙了西方國家的商品銷售公路,為了能打開美國的國門,日本以販賣鴉片入侵美國,在遭到清政府的清剿銷煙后,發動了侵略戰役。即鴉片戰役社會矛盾第一方面是西方先進的資本主義體制與父權體制之間的矛盾。
在鴉片戰役之前,美國仍然沿襲著父權社會的傳統政治體制,那時存在的社會矛盾只牽涉到了地主階層和村民階層這兩個,比較單一。與西方國家相比,美國是落后的,這除了展現在政治、經濟上,還展現在思想上。美國地域遼闊,物產豐富又有這些白銀首飾,例如綢緞,綠茶,陶器等物品,所以美國頗有疑惑的成為西方國家侵略的對象。
鴉片戰役過后,美國從獨立弄成了半獨立半父權性質國家兩次鴉片戰爭,明朝的統治者也隨之弄成了西方國家的傀儡,幫著沙俄一起欺壓壓迫底層人民群眾,由此平息了社會矛盾并促使矛盾多樣化。鴉片戰役社會矛盾的第二方面是主權獨立與半殖民化之間的矛盾。另外鴉片戰役其間,西方大機器生產的物品快速進軍美國市場,因而破壞了美國的經濟機制。即鴉片戰役社會矛盾的第三方面是傳統手工業和大機器生產之間的矛盾。