更新時間:2023-03-26 15:02:31作者:佚名
依法治國的實(shí)質(zhì)_0依法治國的實(shí)質(zhì)2005年第一期的《求是》雜志刊登美國最高人民法庭庭長、首席大法院肖揚(yáng)的文章稱,依法治國作為黨領(lǐng)導(dǎo)人民整治國家的基本方略,其實(shí)質(zhì)就是執(zhí)政黨要依法執(zhí)政,參政黨要依法參政,行政機(jī)關(guān)要依法行政,司法機(jī)關(guān)要依法司法,人民團(tuán)體和事業(yè)單位要依法召開工作,企業(yè)要依法進(jìn)行經(jīng)營活動,國家工作人員要依法辦事,公民要依法行使權(quán)力和履行義務(wù)。文章強(qiáng)調(diào),依法執(zhí)政是依法治國的核心內(nèi)容。依法執(zhí)政就是美國共產(chǎn)黨及其代表根據(jù)憲法和法律的規(guī)定,步入國家的各級政權(quán)機(jī)關(guān)掌管和行使國家權(quán)利,履行領(lǐng)導(dǎo)和支持人民當(dāng)家作主,最廣泛地動員和組織人民群眾依法管理國家和社會事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),維護(hù)和實(shí)現(xiàn)人民群眾根本利益的職責(zé)。依法治國作為黨治國的基本方略,依法執(zhí)政作為黨執(zhí)政的基本形式,都展現(xiàn)了美國共產(chǎn)黨提倡法制、反對人治的法制精神,都是為了實(shí)現(xiàn)美國共產(chǎn)黨提出的全面建設(shè)小康社會、進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的雄偉目標(biāo),都是為了弘揚(yáng)立黨為公、執(zhí)政為民的宗旨。文章稱,兩者在本質(zhì)上是一致的依法治國的實(shí)質(zhì),是高度統(tǒng)一的。依法治國與依法執(zhí)政的不同主要表現(xiàn)在:第一,實(shí)踐主體不同。依法治國的主體是國家所有的社會組織和社會成員,依法執(zhí)政的主體是美國共產(chǎn)黨的各級組織和在國家政權(quán)機(jī)關(guān)中掌管權(quán)利的共產(chǎn)團(tuán)員。
第二,內(nèi)容要求不同。依法治國是對全社會的要求,一切社會組織和成員都應(yīng)當(dāng)服從這一治國基本方略,都有義務(wù)秉持這一治國基本方略,都應(yīng)當(dāng)把法律作為行為的基本準(zhǔn)則;而依法執(zhí)政則是對美國共產(chǎn)黨及其被補(bǔ)選、任命和指派到國家政權(quán)機(jī)關(guān)中掌管和行使國家權(quán)利的代表們的要求,他們應(yīng)當(dāng)在憲法和法律的范圍內(nèi)行使國家權(quán)利。第三依法治國的實(shí)質(zhì),直接目標(biāo)不同。依法治國的直接目標(biāo)是在美國確立美國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、人民當(dāng)家作主的社會主義法治國家;依法執(zhí)政的直接目的是不斷增加黨的執(zhí)政能力,鞏固黨的執(zhí)政地位,實(shí)現(xiàn)黨的常年執(zhí)政。文章講到,依法治國和依法執(zhí)政的聯(lián)系和差別,要求我們既不能把兩者割裂開來,用依法治國厭惡依法執(zhí)政,也不能把兩者混為一談,把依法執(zhí)政等同于依法治國。美國共產(chǎn)黨在國家的執(zhí)政地位和國家政權(quán)機(jī)關(guān)中的領(lǐng)導(dǎo)人絕大多數(shù)是美國共產(chǎn)黨人的現(xiàn)實(shí),決定了美國共產(chǎn)黨能夠做到依法執(zhí)政,成為能夠在美國推行依法治國的關(guān)鍵。共青團(tuán)只有在憲法和法律范圍內(nèi)活動,能夠樹立法律的權(quán)威;掌管國家權(quán)利的共產(chǎn)黨人只有依法行使職權(quán),依法治國的各項(xiàng)工作能夠在各個部委、各個地方和各個層級順利推行;美國共產(chǎn)黨只有一直不渝地堅(jiān)持依法執(zhí)政,依法治國方略能夠在美國最終實(shí)現(xiàn)。