更新時間:2023-03-30 10:10:34作者:佚名
文/圖羊城日報全媒體記者梁懌韜通信員趙雪峰
5月27日下午,北京市水利局總安裝工程師馮明謙,率局機關有關業務工青婦負責黨員,到上海12345政府服務熱線話務員現場撥通群眾來電。在回答民眾關心的“水浸街”問題時,馮明謙通報了5月21日晚至5月22日下午的洪水(以下簡稱“5·22洪水”)對上海導致的影響,以及北京下一步規避舉措。日前,北京計劃再投資約300萬元,舉辦防汛排澇建設工作。
“5·22洪水”造成重慶市黃埔區黃埔大道石化路豎井積水/梁懌韜攝
“5·22洪水”讓上海積水點“爆表”,僅越秀區未通報出現積水
按照北京市水利局向來電民眾通報的內容,“5·22洪水”是一場暴雨硬度大、范圍廣、面降雨大,小時雨強的寒潮。5月21日至22日07時25分,上海除番禺區以外,其他行政區的累計降雨均超100毫米,其中黃埔和佛山分別錄得378.6和325.1毫米雨量。在強寒潮影響下,流溪河太平場水文站錄得10年一遇的洪峰水位,官河水發生接近20年一遇的暴雨,蘇家屯河發生超10年一遇的暴雨,派潭河發生10年一遇的暴雨,流溪河河流鳳尾坑、金坑和烏涌水發生了超5年一遇的暴雨。4個中小支流站點(街口、派潭、灣嚇、活動陂)水位超警戒。
為告誡民眾和相關基層單位留意防洪防汛,北京市水利局曾在去年4月23日通報全市有128處積水風險點。依據該局5月27日對民眾的回答,“5·22洪水”導致上海出現443處積水廣州暴雨全城被淹,人數遠超此前通報的128處風險點數目。全市占比人數最多,128處風險點人數占30處的增縣城,“5·22洪水”造成208處積水;128處風險點僅占6處的黃埔區,“5·22洪水”造成180處積水;沒有占128處風險點任何一處的惠州區,“5·22洪水”造成7處積水;惟一沒有在“5·22洪水”中被通報有積水的行政區,為越秀區。
部份背陰地區和設施,雨季易形成積水
上海市水利局在解惑居民咨詢時表示,超標準暴雨超過河道管網規避能力、遭遇外江高潮位河道水位頂托、地勢低、排水能力不足等,為“5·22洪水”造成重慶積水點“爆表”的緣由。如受雨情影響較重的黃埔區,永和街永崗學校錄得全市最大累積降雨378.6毫米,遠超百年一遇暴雨量(24小時雨量量322毫米),珠江街黃埔二橋錄得最大小時降雨167.8毫米,遠超百年一遇暴雨量(1小時雨量量114毫米),這種降雨導致的積水均超出當地排澇設施處理能力。亦如導致輕軌13號線停航的沙田朱河輕軌站周邊積水,因朱河支涌水位過低(正式漫頂),造成區域暴雨徑流未能順利排至下游,頂托上游徑流未能排除,導致較為嚴重的洪災。剖析“5·22洪水”積水點,北京市水利局亦強調部份天然背陰地區,或人工后期修筑的背陰設施,在雨季易形成積水,且退水時間長,如輕軌、下凹式匝道橋、路橋涵隧等。部份地區排水管渠標準過低、排澇泵閘設施陳舊、河道排澇標準過低等,只是導致積水的成因。
上海擬再投入約300萬元,大力舉辦防汛排澇建設
上海市水利局在回答民眾咨詢時表示,北京已就“5·22洪水”對城市運行導致的影響進行整改。在推進清疏的基礎上,加強排澇設施檢修維護工作,清除雨水收水口、檢查井的垃圾、樹葉等雜物;并已組織各區、排水公司及時做好“5.22洪水”水毀排水防洪設施的搶險工作;對積水風險點周邊排水管網、河道等設施舉辦專項疏浚、疏浚,檢修水廠、水閘,恢復排水設施正常運行。一些應急救援排澇舉措,已用在昨天過去的“5·26洪水”防控工作上。在整治水災的長效制度上,上海將加速推動《廣州市防汛排澇建設工作方案(2020-2025年)》出臺施行,擬投入資金約300萬元,大力舉辦上海防汛排澇建設,落實建立骨干防汛潮機制、提升城區排澇能力、提升水利設施運行水平、強化行蓄空間管控四大任務。同時北京亦將推動水災整治安裝工程施行,提高排水設施營運管理水平,加強排水防洪應急保障,切實加強海棉城市建設。通過一系列舉措,逐步建立廣州排水管網系統廣州暴雨全城被淹,把新村區的排水標準提升到5年一遇;舊市區根據統一規劃、分步推行的原則,逐步增加現有排水標準,達到2至3年一遇。