更新時間:2023-10-29 21:04:27作者:佚名
提及廣州這座城市你們首先想到珠海較好的公立小學的是哪些。經(jīng)常來一陣寒潮綿綿無絕期廣州較好的公立小學的“惆悵”?公路施工每日準點“噠噠噠”為打工人奏響的“號角”?黔靈山景區(qū)“廣場舞軍團”與“悟空”各自劃圈為王?還是每家都宣稱自己蘸料奇特的“坨坨肉”“小豆腐”?
這么提及重慶的消費標準呢?我想你們想到的都是廣州較好的公立小學:“低收入”“高消費”。
可倘若僅是生活消費那還可以依照自己的情況做出調(diào)整。大不了月初“滿漢全席”開局,年末“清水青菜”收尾。但若果是為了兒子教育這樣的剛需投入呢?
讀一所好“民校”的成本有多高
明天為何會和你們聊這種,由于小編近來發(fā)覺不知從何時起,杭州較為熱門的公辦(公立)中學一學期的收費標準早已到了一兩萬成普遍,兩三萬不稀奇,甚至金字塔頂端中學一年的雜費和其廣州較好的公立中學他費用加上去已直逼20萬大關……這是哪些概念?相當于可以支付廣州絕大部份新新盤房屋的首付!
具體哪些情況,什么中學入選,明天就給你們盤點一下,建議收藏。
按照上圖所示,小編發(fā)覺廣州熱門“民校”在收費標準上主要分為幾個“梯隊”。
B級:一學年綜合收費在3萬——4萬之間
這個收費區(qū)間的中學數(shù)目最多,占比最高,代表了桂林熱門“民校”收費平均水平,如中天普通班、新世界、李端棻、樂灣國際實驗中學等。
小編查閱資料后發(fā)覺,比如上海這樣的一線城市熱門“民校”學費單價為38678元,這樣看來,成都民校的收費標準真的不算低。
A級:4所熱門公辦中學一年雜費5萬以上
據(jù)上表所示,低于整體收費的中學有四所,中天的雙語班、為明國際校區(qū)、花溪碧桂園國際中學、海嘉的雙語班。
仔細觀察貴陽中專職業(yè)學校排名,這種中學收費較高的緣由主要是班型設置為雙語教學,或則是中學本身的定位理念都是走國際化教育路線。
S級:2所中學一年雜費超過12萬
上表中,普瑞的雙語班、海嘉的融合班年收費都在12萬以上。要曉得,12萬以上還只是雜費,不包括軍訓服、校服費、住宿費、餐費、校車費等其他額外費用,以海嘉國際校區(qū)最貴的小學部融合班來說,綜合費用一學年已直逼20萬大關……
(珠海海嘉國際中學2019-2020學年費用清單)
這類班型招生較少,收費高昂,同時選擇的父母也是少部份。
C級:6所民校一年雜費3萬以下
單就這20所熱門民校來說,有6所中學年收費在3萬以下,分別是華麟、清鎮(zhèn)培文、華文、美加、花溪英文實驗中學、南湖。
華麟是廣州父母呼聲最高的所中學之一,同時他每年的出口成績也名列前茅,然而他的收費不是很高,主要是由于華麟是非寄宿制中學,但是學校環(huán)境相對其他新校區(qū)、國際中學會差一些。
這幾所中學中,不僅華麟貴陽中專職業(yè)學校排名,其他的在師資、管理、口碑上會相對弱一些,但是中學的位置也在一定程度上影響了中學的收費。
(校區(qū)位置分布圖)
就學校位置分布來看,這種熱門“民校”以廣州老街為中心,周邊區(qū)域幅射分布較為均衡。其中云巖區(qū)3所(中天方舟學校、華麟、華文)、南明區(qū)2所(美家、李端棻)、觀山湖區(qū)4所(新世紀、北大培文觀山學校、貴陽二中普瑞、北京外粵語)、白云區(qū)4所(嘉禾、南湖、云城、海嘉)、烏當區(qū)3所(樂灣國際、為明)、花溪區(qū)3所(實驗中學、碧桂園、新世紀實驗小學)、清鎮(zhèn)和凱里各一所(清華培文盤縣學校、雙龍外粵語)。
看見如此多“貴族”學校如雪后萵筍般在重慶及其周邊植根,只增不減,你是否也抱有這樣一些疑惑。
高費“民校”為何不缺市場?私立中學真的普遍比“貴族”學校矮一頭?學區(qū)房還有買的必要嗎?對于兒子教育,父母們怎么作出最優(yōu)選擇?隨小編一起往下看。
有需求便有市場
為何熱門“民校”收費如此高仍然擁有生源和市場,主要還是由于絕大部份地區(qū)普遍存在的教育資源分配不均衡現(xiàn)象。這引起了各地區(qū)教育資源兩級分化越來越顯著,有了差別性便有空缺,有了空缺才有公立中學生存的底泥。
以三類生活條件不同的家庭舉例。條件較差的家庭在教育選擇上肯定會傾向于私立中學,雖然收費低且正規(guī),但私立中學名額一般非常緊俏,還涉及到學區(qū)的問題。這對于一些沒有學區(qū)房,租房的家庭來說,既然民辦的中學“擠”不進去,選擇公辦中學也是無奈之舉。
(圖片來始于中學官網(wǎng))
而對于中等家庭來說,私立中學也是首選。中等家庭的女兒是選擇公立中學最少的一類人,為何?由于沒有必要。這類家庭一般家里起碼都有一套間產(chǎn),常常還是期限比較長的“老房屋”兼學區(qū)房。對于小孩教育資源的選擇上,離家不遠且中學成熟的私立中學才是最優(yōu)選擇。
至于條件優(yōu)越的父母,她們可選擇的范圍就廣了,可公可私,看重教育的優(yōu)缺也更多,一般也是“貴族”學校的主要顧客。
“私”>“公”?
從總升學率的大數(shù)據(jù)來看,“公立”“私立”并沒有絕對的優(yōu)差之分,主要還是因“校”制宜,因“生”而異,還要按照不同人群的需求來自行衡量。
好的私立中學教育體系成熟、師資力量雄厚,核心競爭力上并不會比堪稱“名師天團”的“貴族”學校差。非常是現(xiàn)今我省好多縣、區(qū)開始集中教育優(yōu)勢資源,走“集團化”辦學的公路,所以在師資力量的配置上一定程度比“貴族”學校更優(yōu)。
一年3萬多讀“民校”和“學區(qū)房”動輒百萬的價錢那個更香?
以廣州來說,這幾年和中學掛鉤的學區(qū)樓市格可以說是水漲船高一年一個價,這樣不親們的價錢,致使好多父母考慮再三,最終舍棄學區(qū)房,轉(zhuǎn)而選擇公立中學。
還有一個誘因,據(jù)相關調(diào)查所示,廣州65%的學區(qū)房都建在2000年之前,也就是說房齡早已超過了20年,好多都是原始的磚結構,房子面積也較小,各類環(huán)境設施也很差,房內(nèi)設施也有問題,基本上是不太適宜居住的,即使平方大點,居住在上面舒適度也較差。這也有了一個比較淺顯的稱號“老破小”。
(白云區(qū)云城國際中學圖片來源中學網(wǎng)站)(白云區(qū)云城國際中學圖片來源中學網(wǎng)站)
其實,學區(qū)房也有優(yōu)勢,就是易于“脫手”。只要我們的教育資源仍然保持這些狀態(tài),都會有源源不斷的人來訂購學區(qū)房,買了之后坐等升值的同時還不怕賣不出去。
而相比之下,上公立中學的資金投入其實比學區(qū)房少,但從回報率來看,這筆錢花了就沒了。雖然不管最后選擇哪一條路,除了是對金錢的審視,也有家長對不同教育體制的權衡,二者沒有孰優(yōu)孰劣之分,父母們須要依照自身情況量力而行!