瀘州中學生 四川瀘縣太伏中學學生趙某死亡事件調查結果公布，排除他殺
更新時間：2025-02-26 15:09:06作者：佚名
4月7日，四川警方發布了Zhao Mou死亡的詳細調查結果。通過現場調查，身體檢查以及省，市政和縣級技術人員的身體證據確定，再加上趙穆的老師和同學，由室友，保安人員，便利店和其他大規模和深入的調查人員可以確認Zhao的受傷是高下降受傷，并且沒有其他造成劇烈損害造成的損害，因此可以排除兇殺案。
2017年4月1日的6:20，盧縣公共安全局的Taifu鎮警察局收到了公眾的報告，說一個男人俯臥在Taiping Street的Taifu中學的男孩宿舍大樓外面的混凝土地板上，Taifu鎮，沒有任何動作。經過調查后，死者被命名為14歲的男性趙國籍。他曾在Taifu中學的4級，8年級學習，并住在學校的宿舍505室。根據班級老師的調查，負責教師，道德教育部門的老師和同學的調查，可以反映出Zhao在放學期間通常有點“小頑皮”，在放學期間與他的同學有很好的關系與同學沒有戰斗。在一年級時，在班上20至30歲之間的排名是在二年級的初中突然下降到40年之后，校長問了他成績下降的原因，趙不愿告訴我，但是當他的校長問這是否是家庭理性時，趙說他看上去是紅色的，沒有說話，想哭。我曾經透露，我無法學習，也不想再學習。
Zhao是一個生活在學校的學生，在日常生活中花錢。此外，由于他慷慨的支出，學校便利店對他非常熟悉。調查表明，Zhao與黃×bin和Tian××有良好的關系，而這一切都是一項。該卡集體使用，他們三個經常請假在學校外面吃晚飯。
在今年3月27日的傍晚自學之后，Zhao，Tian×和Huang×Bin違反了學校規則，并將爬上墻壁去購買東西（小吃），并被學校管理人員發現。第二天，通知三個學生的父母去學校交流。在這種情況下，三名學生被要求寫一封保證書。趙的祖父上學后很生氣。他在趙面前打電話給父親，并告訴了這件事。以前，Zhao對學校規則和法規有輕微的侵犯，例如不遵守課堂紀律。
同一個宿舍的工作人員黃×bin確認，在3月27日晚上超過防火墻的問題之后，他感到趙心情清晰，向黃×bin透露：在父親發現有關趙的父親超過了防火墻并輟學，他的父親很生氣，并說他每周將減少10元的生活費用。同時，他的父親打算同意在學校外租房，他的父親還明確表示，在初中期間這是不可能的。
2017年3月28日，Zhao感冒了，并堅持幾天不服藥，這逐漸惡化。在31日，這種情況表現出弱點，耳鳴，胸部緊繃，發燒瀘州中學生，晚上。他的父親有點兇猛而暴力，他擔心如果他爬過墻壁并這次離開校園，他會被毆打。他感到非常高興。害怕。在晚上10點關閉燈光之后，晚上11點左右，趙突然從床上坐起來大喊：“不要打我……”和其他胡說八道，喚醒了房間里的其他8位同學吸引了他們。生活老師和建筑物經理審問了趙的狀況。
睡覺直到早上一個鐘后，趙走到Yin×Zhao的床上，用手醒來。這個名字叫黃×垃圾桶，伸出尹的手撫摸他的胸部，說他傷心欲絕。非常緊。后來，他說他要求陪伴他去廁所。當Yin×Zhao即將起床陪伴他時，Zhao已經走進廁所（廁所在宿舍）。進入后，他直接關閉了廁所門。陰聽到了廁所里的水桶。趙聽到了擋門的聲音。聽到他解開了手之后，他聽到了桶打開門的聲音。之后，陰就睡著了，不知道后來發生了什么。
從建筑物掉下來之前，Zhao留下的鞋子打印
死者的尸體位于505室窗戶外面的相應混凝土地板上。尸體距墻壁最遠的末端為268厘米，位于右側。血液從耳朵和角落流出，在口腔和鼻子和鄰近的地面形成11×10平方厘米的血池；身體散布著一對拖鞋。唯一圖案的類型和大小與浴室505的鞋印，窗框的外部和三樓的水泥平臺相同（宿舍中Zhao唯一的鞋子印花是相同的）。
趙跌落在墻上的劃痕
趙如何在4月1日至7日之間死亡？以前的信息是多種多樣的。盡管盧縣當局當時迅速通知：“經過現場調查和身體檢查，但沒有證據證明死者是兇殺案，損害與高跌倒受傷的特征一致。”警方正在進行進一步調查。但是，名叫Zhao的同學的意見跳下了大樓，自殺的意見很高。死者的親戚懷疑他被毆打并將樓梯推死。 Xiaolai解決了當時有很多加強報告：
Taifu中學生的宿舍建筑物之外的死亡進展。四川盧縣的掩蓋是什么？
在Luzhou的Taifu中學的情況下，學生宿舍以外的學生宿舍以外的最新進展令人心碎
從建筑物外的發燒到死亡的學生宿舍之外的死亡之間發生了什么？
四川省盧祖（Luzhou）死亡時，四川省去世時，塔夫中學的去世在哪里？
四川盧祖·塔夫（Sichuan Luzhou Taifu）中學的學生宿舍大樓外的死亡令人心碎
質疑是權力，可以監督真相并促進調查的發展。您可以質疑進度，您可以質疑不完整的調查。但是，它經常指責官員掩蓋，要求官員在調查和調查期間向公眾宣布所有正在調查的線索。如果沒有出版，那不是科學的！有些人甚至通過照片，視頻和屏幕截圖揭示了他們捏造了他被五名學校欺凌者殺害。謠言販子還將一部學生戰斗的視頻轉移到了這一事件中。這是謠言。傳播謠言和破壞社會秩序是法律責任。根據我國法律的相關規定，需要傳播或傳播謠言的法律責任主要是民事責任，行政責任和刑事責任。
就民事責任而言瀘州中學生，如果侵犯公民的聲譽權利，或者根據我國家民法的一般原則的規定，侵犯了公民的聲譽權利，或者法人或其他組織的商業聲譽，則有必要停止侵權，恢復聲譽，消除影響力，道歉并賠償損失。法律責任。
根據“中國人民共和國公共安全懲罰法”第25條的行政責任，那些傳播謠言，撒謊，危險，流行病，警察或故意通過其他方法破壞公共秩序的人應受到懲罰。不少于5天，不超過10天。如果拘留的罰款不超過500元；如果情況很小，拘留不少于5天或不超過500元的罰款。
此外，如果謠言或傳播謠言造成嚴重后果貝語網校，根據我國家的刑法，他們可能被判處5年以上的固定期監禁。