更新時(shí)間：2022-04-04 02:31:56作者：admin2
我認(rèn)為是，《好媽媽勝過老師》，《解放孩子的的潛能》，《不一樣卡梅垃》，《父母不該說的一句話》，《如何說孩子才會(huì)聽，怎么聽孩子才肯說》，愛的藝術(shù)》，等等。
8月29日，韓國(guó)最高法院對(duì)前總統(tǒng)樸槿惠涉嫌“親信干政”一案進(jìn)行宣判，本該是樸槿惠的命運(yùn)的“終審判決”，結(jié)果是給了一個(gè)“發(fā)回重審”。這個(gè)判決是韓國(guó)政府最需要的，也在文在寅總統(tǒng)意料之中。
韓國(guó)大法院對(duì)上訴案件的終判，采取13名大法官投票表決制。意思就是規(guī)避案件審判長(zhǎng)個(gè)人擔(dān)責(zé)。這13名大法官在韓國(guó)司法界相當(dāng)牛逼了，首席大法官是最高法院院長(zhǎng)，由總統(tǒng)提名國(guó)會(huì)表決通過，其余12名有首席大法官提名，國(guó)會(huì)表決通過。任期6年，可以連任，但年齡不能超過72歲?？梢钥闯觯n國(guó)的“三權(quán)分立”的政治體制有些“假民主、真獨(dú)裁”的味道。最重要的是，總統(tǒng)提名的人選一般在國(guó)會(huì)根本就不可能遭到否決，執(zhí)政黨議員肯定是多數(shù)??！加上韓國(guó)國(guó)會(huì)是“一院制”，不同與美國(guó)是參眾兩院。還有最重要的一點(diǎn)，國(guó)會(huì)“監(jiān)督和彈劾”權(quán)力非常弱勢(shì)，因此，韓國(guó)的總統(tǒng)權(quán)力過大，是韓國(guó)政治生態(tài)的頑疾。
韓國(guó)13名大法官。
目前，韓國(guó)大法院的13位大法官，其中9人是文在寅上任后提名的，他的任期內(nèi)還有4個(gè)提名機(jī)會(huì)，這些人全是“改革激進(jìn)人士”，政治傾向性與執(zhí)政黨共同民主黨完全一致，可以說，韓國(guó)大法院目前有9名決定生殺大權(quán)的大法官是為執(zhí)政黨服務(wù)。這就證明了樸槿惠在2017年10月，最后一次出現(xiàn)在首爾地方法院法庭說的，“我對(duì)法官的審判已經(jīng)失去了信任，以后就按照法官的意思去審吧！對(duì)我的審判就是政治迫害?！崩蠲鞑┮舱f過同樣意思的話。
樸槿惠被捕2年零5個(gè)月，第一次開庭審判是2017年5月23日，一審法院開庭100多次，樸槿惠到庭87次?！坝H信干政”案一審地方法院判24年，罰款180億韓元；二審高院加判25年，罰款200億韓元。大法院來一個(gè)“發(fā)回重審”。
韓國(guó)大法院“發(fā)回重審”親信干政案，有兩條理由不利于樸槿惠，三星電子給崔順實(shí)女兒“買三匹馬”的37億韓元，二審高院沒有認(rèn)定是行賄，按照李在镕其它行賄額36億認(rèn)定判了2年半有期4年緩期執(zhí)行；樸槿惠和崔順實(shí)認(rèn)定受賄56億韓元而對(duì)樸崔下判。大法院的建議要高院認(rèn)定與樸崔一樣，意思李在镕判緩刑不合適，要判3年以上，就沒有緩期執(zhí)行一說。其次，二審法院對(duì)崔順實(shí)實(shí)際控制的“韓國(guó)冬季體育英才中心”接受李在镕16億韓元的支持認(rèn)定為受賄，這對(duì)樸槿惠不是好消息；大法院認(rèn)為崔順實(shí)和樸槿惠強(qiáng)迫大企業(yè)捐款433億韓元與m財(cái)團(tuán)和k體育財(cái)團(tuán)，不屬于強(qiáng)迫捐獻(xiàn)，這對(duì)樸槿惠是有利的。大法院發(fā)回重審最本質(zhì)的意思，要二審高院把樸槿惠受賄案件與“權(quán)力濫用”案件分開判決。這顯然就是“雞蛋里挑骨頭”的理由。大法院的本意就是“久拖不判”，玩司法審判程序。
樸槿惠檢方共起訴了21項(xiàng)罪名，即便有21個(gè)判決結(jié)果，但最終也得“數(shù)罪并罰、合并執(zhí)行”吧！韓國(guó)《刑訴法》規(guī)定，數(shù)罪并罰最高刑期是35年。樸槿惠目前已判刑類加32年，大法院的意思是累加刑要達(dá)到35年以上。另外，把李在镕的緩刑改為實(shí)刑，這個(gè)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)呢？