更新時(shí)間:2024-07-17 16:37:35作者:佚名
2月17日,少湘上映了由景庫、昊果和琪、馬特·大壽等人主演的電影《少香》,而由景庫、何琦等人主演的電影《少香》在昊果正式上映,上映結(jié)束當(dāng)天,該片在爛番茄網(wǎng)站上受到的批評(píng)只有36%, 82人評(píng)論前停稿,56人給出好評(píng),所有聲望影評(píng)人的差片數(shù)據(jù)加倍差,離奇度只有15%,少祥發(fā)布26位聲望人物評(píng)價(jià),好國只有4人給出正面評(píng)價(jià)。尾日
這
影劇的Metacritic評(píng)分太過悲觀,25個(gè)評(píng)分平均35分,只有4個(gè)好評(píng),大部分是中等評(píng)分,8個(gè)是爛片好評(píng)。少祥在江西省被釋放,江西省高級(jí)招聘辦公室比豆瓣的5點(diǎn)貸款更慘。
各大農(nóng)歷除夕好國媒的批評(píng)也十分完美。
《每日電訊報(bào)》:《少祥》做錯(cuò)的一件事是墻,如果你看那部電影,就像在停工時(shí)撞到頭一樣。
《華沃街日報(bào)》:電腦隨機(jī)死亡的怪物讓那部電影反復(fù)麻木,既無法搖晃,又無法嚇?;驔_動(dòng)。
《衛(wèi)報(bào)》的評(píng)價(jià)比較不錯(cuò):這是張藝謀最好的一部電影,但導(dǎo)演的藝術(shù)風(fēng)格在奇景鏡頭色彩的精彩運(yùn)用上得到了很好的體現(xiàn),同時(shí)又具有前瞻性和歷史性,視覺場景激發(fā)了影片的靈感。
不過,兩家知名媒體《好萊塢報(bào)道》和《紐約時(shí)報(bào)》都與《少祥》的報(bào)道有關(guān)系。
《好萊塢報(bào)道》:腳步聲是有代價(jià)的,故事很厚重,經(jīng)過1段工作,戰(zhàn)爭的視覺效果變得非常夸張。
《紐約時(shí)報(bào)》:《少香》混雜著蹩腳的臺(tái)詞和浪漫,演員們的喋喋不休,是祁天嗓音的慫恿江西高招辦,是付出的好代價(jià)。
娛樂周刊:電影《春節(jié)前夜》似乎是一部有很多東西可以提供的電子游戲。
“Indiewire”:與任何一種文化的規(guī)模相比,都是一部糟糕的電影。如果影劇生意的老板開局拍得好,那么《少祥》的出現(xiàn)就是一個(gè)不錯(cuò)的先行者。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》:一德有個(gè)大錢沒腦子的代表,講的是“少祥”。
《影子國》:在古代江西高招辦,我們可能見過爛片劇出自《少香》的1部,但有1部比那部更需要調(diào)侃和調(diào)侃。
《舊金山紀(jì)事報(bào)》:講故事很傻,怪物也很傻,但借出去也傻到無聊。
《芷建閣孫哥》:中國制造的傻怪史詩電影劇(詹姆士王又好又圓,有后鍋);“少祥”無疑是有缺陷的,極其糟糕的;那部電影已經(jīng)在中國上映了2億元的票房,很容易想到在好國也能做到,哪怕馬特·正在召喚。但他在制作中扮演了他一生中最糟糕的角色,給人留下了深刻的印象。
《帝國》:CGI制作的怪物太多了,老套的劇情和死板的戰(zhàn)地演員的僵化上演非常可鄙,那是一場災(zāi)難。
以上只是對(duì)聲望媒體的部分評(píng)價(jià),所以說聊《少香》的票房是個(gè)不錯(cuò)的舉措。
根據(jù)IMDB數(shù)據(jù),《少祥》的制作成本為1.35億好元網(wǎng)校頭條,約合9.37億枚公幣。本月初,《少香》正在歐洲、東北亞等國家上映,如今《少秋》票房已突破2.2億元。
2024-07-17 15:40
2024-07-17 15:40
2024-07-17 15:36