宿城教育系統再現天價蔗糖，4 斤 22000 元引網友熱議
更新時間：2024-07-06 11:32:33作者：佚名
“天價糖”再現：4斤2.2萬元
網友“世說新語”在宿遷零距離APP發文：
宿城教育系統政府采購現“天價甘蔗”，4公斤要2.2萬元
1月28日，有網友在宿遷零距離平臺上發布了關于宿城區八一路小學“天價樓面事件”的帖子。隨后，宿城區教育局對帖子做出回應，以官場特有的口吻網校頭條，毫無怨言、毫無質疑地將責任全部推給網友。隨后又將責任推給投標方工作人員審核不嚴格，總之，與宿城區教育局毫無責任。
必須引用1994年版《三國演義》中諸葛亮罵王朗的一句經典臺詞：沒見過這么不要臉的人！
筆者在宿遷零距離網2月10日以《從八一路小學“天價樓面事件”看蘇城區教育局的無恥行徑和包庇行徑》為題，逐條駁斥了蘇城區教育局的回復！果然，蘇城區教育局這次不敢為江蘇啟明科教設備有限公司及其法人楊*背書，畢竟他們自己也不干凈宿城教育網，如果自己出面替別人收拾殘局，很容易被揭穿。
法醫證據之父埃德蒙·羅卡曾說過，你走到哪里，哪里就會留下痕跡！蘇城區教育局越是掩蓋，真相就越明顯。
蘇城區八一路小學項目最高投標價為330萬元，楊*的啟明公司以326.88萬元中標，折扣幅度為0.99%。如此神奇的事情，超出了大多數人的想象。
巧了，我喜歡解謎。2月14日，我在宿遷市公共資源交易平臺上發現一份政府采購合同，項目編號為E32106079-1，是南京師范大學附屬中學宿遷分校黃海路校區功能用房采購項目。最高出價283萬元，中標價281.88萬元，低0.99%。人生不可能兩次踏入同一條河流，但宿城區教育系統的政府采購可以踏入無數條河流。
南京師范大學附屬中學宿遷分校黃海路項目的中標人是江蘇新小泰實業發展有限公司，這家公司的負責人是楊艾*。請問楊*，你是誰楊艾*？你不會是忘本拒不承認吧？
我們來看看南京師范大學附屬中學宿遷分校黃海路項目與江蘇新小泰的合同明細，這里友情提醒一下宿城區教育局的工作人員，戴眼鏡！合同編號22P，項目248，蔗糖2000克，也就是4斤，單價11元/克，總價22000元。4斤糖22000元，哈哈。同一份合同編號22P，項目249，可溶性淀粉1000克，也就是2斤，單價10元/克，總價10000元，2斤淀粉10000元，哈哈……
另外在合同的16P第38/39項中，血壓計、肺量計屬于二類醫療器械。按照相關規定，雙方簽訂合同時，江蘇新曉泰必須有二類醫療器械注冊證。事實上，南京師范大學附屬中學宿遷分校黃海路項目與江蘇新曉泰的合同簽訂日期是2021年8月18日，江蘇新曉泰是什么時候拿到注冊證的？請出示一下。退一步講，江蘇新曉泰的營業執照上并沒有包含二類醫療器械的銷售，那么它是如何拿到注冊證的呢？
以上都是一些神奇又相當詭異的事件，蘇城區教育局，請再重復一下上次回答“天價樓面價”的理由，等著瞧吧！
引發網友熱議
風旭：我覺得沒法說得詳細，都是問題啊……
九下青：這糖我買不起，你有金子嗎……價錢真的嚇人
許憲：有意思，這種事情屢見不鮮，校園食品采購腐敗問題應嚴查。
Toplee888：支持作者深入調查，會持續關注進展，這個競標很坑，好像宿遷教育系統紀委已經介入了。
huihen71：繼續舉報，這種競價只降了0.99%，正常競價一輩子都不可能中標。
太冷淡了：總之，這些問題不向教育局反映，他們就說不知道，因為沒接到投訴，哪個領導沒事干，天天出去惹事，給自己找麻煩？
藍瑪瑙森林：首先，評標采用綜合評分法宿城教育網，企業的投標價格只占分數的一部分，此外還包括企業的經營業績及信譽、技術響應、售后服務等，綜合評分最高者方可中標。 第二，根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第五十五條規定：“價格得分采用低價優先法計算，即符合招標文件要求且投標價格最低的投標價格為評標基準價，其價格得分為滿分。其他投標人的價格得分按照“投標得分=（評標基準價/投標價格）×100”計算”。《管理辦法》只對總價作出要求，必須達到投標控制價才能參加評標，對單價沒有具體要求，導致綜合設備采購中單價報價方式不平衡，才出現這種現象。
樂樂樂：你以為我們的錢被風吹了嗎？希望有關部門嚴肅查處，絕不姑息！
Sqc：現在學校采購問題太大了，每個學校都一樣。
相關文章
為您推薦
加載中...