先申明一下,我是一名公立學校的教師。我沒有在任何課外培訓機會代課。相反的,這些機構,對我的行業產生了一定的沖擊。但是,我不帶個人情緒,盡" />
更新時間:2021-08-21 02:10:41作者:admin2
我覺得不會浙江教培機構雙減政策。
先申明一下,我是一名公立學校的教師。我沒有在任何課外培訓機會代課。相反的,這些機構,對我的行業產生了一定的沖擊。但是,我不帶個人情緒,盡量客觀地說,課外培訓機構,是有其存在的意義的。
公立學校很多,如果政策強制,也的確能保證每一個學齡兒童有學上。但是,公立學校受到的限制太多,比如均衡分班,不允許設快慢班、實驗班。但是我們都知道,孩子是有個體差異的??鬃舆€提倡“因材施教”呢。
不可否認,公立學校也早已意識到這個問題,對教師提出“分層教學”、“分層布置作業”等等要求。但是學校再怎么要求,教師再怎么努力,面對著一個教室里四五十個孩子,利用著課堂四十五分鐘,怎么“分層教學”?
而在培訓機構,分不同的班型,有不同的教材,的確可以彌補校內教育的不足。
要說教培行業取代學校教育,那是空話;但要說教培行業完全消失,我也不能相信。
自問自答!這個暑假,在我們這個小縣城,已經聽到幾起培訓機構倒閉的新聞了。
最早倒閉的是一家本地人創辦的少兒英語培訓機構。據說這個機構有兩個校區,規模比較大,口碑也比較好。但是在八月初,突然宣布倒閉,之后機構負責人在抖音上發布了倒閉說明,并錄了視頻,訴說了做教培這一行業的艱辛。按照她的說法,倒閉的原因是合伙人資金遲遲不到位,而這個機構每月的固定支出要50萬,這位負責人現在已經背負了銀行600萬的債務。
作為普通人,很難理解開個教育機構,居然要背負如此高額的債務?當然,學員家長作為受害者,更不會因為負責人的眼淚而放棄追究賠償。畢竟,他們給孩子報名時交的幾萬塊費用,也不是大風刮來的。這些錢,說嚴重一些,是承載了家庭對未來的希望。所以家長們建了群準備聯合維權,不過拿回學費的可能性微乎其微。
昨日,又聽說一家大型教培機構負責人跑路。這次涉及的財富更為可觀,以至于教育局要發出重要通知,提醒家長在機構報名時要慎重。并且各個學校也給各自的學生轉發了這個通知。
有人說受“雙減”政策的影響,資本正在從教培行業流出。接下去將會出現一波教培機構的倒閉潮。在我們這種普通人眼中,哪怕是沒有外來資本的本地教培行業,也會在“雙減”政策的壓力下無奈停業。
大城市怕是也會如此。教培行業將迎來寒冬。何時走出,需要看自身的改革。